俄國(guó)廢除農(nóng)奴制
1861年俄國(guó)廢除農(nóng)奴制，進(jìn)入了資本主義階段，這是大家都知道的。這里要說(shuō)的是關(guān)于這個(gè)事件的背景和后果。
長(zhǎng)期以來(lái)總是說(shuō)，改革前俄國(guó)已出現(xiàn)了革命形勢(shì)，所以非改革不可?！案锩蝿?shì)”的概念是列寧提出來(lái)的，主要是指人民群眾已充分發(fā)動(dòng)起來(lái)，要進(jìn)行大的沖擊，反動(dòng)派已無(wú)法照原樣統(tǒng)治下去，革命就要爆發(fā)了。但是，l861年前的俄國(guó)似乎還沒(méi)有達(dá)到這種地步。因?yàn)槟?SPAN style="LETTER-SPACING: 0.05pt">前我們還很難找到有力的材料來(lái)證明這個(gè)結(jié)論。雖然有革命民主主義者的批判，也有農(nóng)民起義，但卻看不到統(tǒng)治階級(jí)如何驚慌失措，以至覺(jué)得不可能按原樣繼續(xù)統(tǒng)治了。因此，有必要探討改革的主要原因。
從當(dāng)時(shí)的情況來(lái)看，應(yīng)該說(shuō)最主要的原因是俄國(guó)要擺脫自己過(guò)分落后的狀態(tài)。俄國(guó)早已看到，自己在經(jīng)濟(jì)上大幅度落后于西方。在1853～1856年的克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)中，俄國(guó)與英法兩家作戰(zhàn)，對(duì)比之下，俄國(guó)在各方面的落后更是暴露無(wú)遺。在那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，俄國(guó)人第一次見(jiàn)到了鐵甲艦和更加先進(jìn)的槍械，還看到了在軍事訓(xùn)練方面自家的許多不足。在軍需運(yùn)輸方面更暴露了俄國(guó)的弱點(diǎn)，沒(méi)有像樣的公路和運(yùn)輸工具。按這種情況發(fā)展下去，俄國(guó)的前途明顯是堪憂的。正如當(dāng)年彼得一世為擺脫落后而進(jìn)行改革一樣，這次改革主要也是為了逐步擺脫落后狀態(tài)。
這是確鑿無(wú)疑的。直到l860年，俄國(guó)的農(nóng)業(yè)人口還占全民的90％，使用的農(nóng)具幾乎全是木犁。當(dāng)時(shí)，英國(guó)的生鐵產(chǎn)量是俄國(guó)的l2 倍，鐵路線長(zhǎng)度是俄國(guó)的10倍。正因?yàn)槿绱?，沙皇亞歷山大二世才主動(dòng)推進(jìn)改革，他對(duì)政府工作的拖沓大為不滿，說(shuō)道：“繼續(xù)拖延只會(huì)更加引來(lái)災(zāi)禍，對(duì)全國(guó)特別是對(duì)地主造成有害的、災(zāi)難性的后果?！?/SPAN>改革就是在這樣的背景下進(jìn)行的。改革后俄國(guó)大力吸引外國(guó)資本，以至俄國(guó)的許多重要工業(yè)部門掌握在外國(guó)資本家手中。其實(shí)這也是俄國(guó)急于擺脫落后狀態(tài)表現(xiàn)之一。
當(dāng)然，俄國(guó)皇室在廢除農(nóng)奴制方面存在許多不徹底的地方，按照列寧的說(shuō)法，是對(duì)農(nóng)民的一次掠奪。即使這樣，改革也僅限于歐俄地區(qū)。從土地分配的情況來(lái)看，農(nóng)民也是大受剝削的。地主總是以各種手段向農(nóng)民“割地”，全國(guó)平均“割地”達(dá)到l8％，在土地肥沃地區(qū)達(dá)20～40％，少數(shù)地區(qū)甚至達(dá)到一半。盡管如此，l861年改革仍然是俄國(guó)過(guò)渡到資本主義階段的標(biāo)志。而且，在這之后，它還在政治機(jī)構(gòu)、司法制度、征兵制度、財(cái)政、教育等方面也進(jìn)行了改革，都屬于資本主義性質(zhì)。應(yīng)該說(shuō)，改革后俄國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度是十分迅速的，到1900年，它的工業(yè)總產(chǎn)值較前增長(zhǎng)了6倍。l865～1890年石油產(chǎn)量增長(zhǎng)了400倍以上。機(jī)器制造業(yè)在改革后30年產(chǎn)值提高了30倍。鐵路線長(zhǎng)度從l860年的l
但因俄國(guó)以前太過(guò)落后，發(fā)展基數(shù)過(guò)低，所以實(shí)際上還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方國(guó)家。例如生鐵產(chǎn)量，直到第一次世界大戰(zhàn)前夕，俄國(guó)人均只有